小米公司招聘平台部长,小米内部招聘

摘要： 小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？我更愿意相信，是云阿姨在故作糊涂，意图混淆视听，转移视线。当...

1. 小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？

小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？

我更愿意相信，是云阿姨在故作糊涂，意图混淆视听，转移视线。

当然，并不是说是小米在自导自演，真相如何，除去关系人员外，无人知晓。但是先是拉低小米路人缘的卢总有意识的引导舆论，指桑骂槐，含沙射影，还辩称没有指名道姓。（可能不方便说脏话，确实是ztm恶心下作）对方接茬后，云阿姨又充分发挥小学三年级阅读理解能力，自动翻译成“大方承认”（请原谅在下文化程度不高，词不达意了）。

其实事情很简单

1/小米相信也是有法务部门的，按卢总说法，并非第一回发生，目睹接二连三的有对手抹黑和造谣都无动于衷，这法务部，钱好挣。

2/能动手尽量别***。摆开收集到的信息，法庭见。

3/小米10是一部有诚意的旗舰手机。但是个人觉得并非堆料就是高端。高端机往往定位高端用户，高端用户关注具体性能参数的，目测不是很多。更关注的是体验，辨识度，品牌背书。以小米目前营销打法，格局太低了。做好自己的活儿，告诉用户价值不好吗？华为和荣耀就算被你咒倒闭了，以小米的尿性，我很怀疑能分到多少份额。

4/说的有点多而扯了。总而言之，小米的上限，可能很大程度上取决于这些抛头露面人的下限。

我真的服了，真是不是一家人不进一家门，小米的企业文化就是这样的吗，太恶心人了吧，我不相信能做到小米公司顶级高管的人会这么无下线，发布个手机出现最多的词汇感觉是友商吧，小米可以说是性价比最高的，但是你这样感觉这个公司不要脸呀，一点形象都不要的吗。

徐指鹿为马如果说逻辑思维沒问题那就是品德有问题了！

关海涛只说了卢伟冰发那微博恶毒，到徐洁云那里却成了关海涛承认了以前针对小米的造谣和污蔑，这是理解能力差呢还是指鹿为马或者是栽赃陷害？当大家的脑子都被耍懵了吗？

以前媒体报道过，华为手机在南非为用户挡住过劫匪的***，荣耀手机也曾在拉美的智利为一用户挡了***，所以卢伟冰那条微博就是在掩掩藏藏的暗讽华为！关海涛就此事投诉哪错了？向别人身上造谣泼脏水的恰恰是卢伟冰徐洁云之流！也是他们在丢小米品牌的脸，早该悬崖勒马了！

1.卢的微博确实有污蔑之嫌。明眼人一看就知道是针对华为，不能因为没有指名道姓就摆脱责任。2.关总的回复也没有明确说你是在针对我，我既可以代表自己发声，也可以为其他品牌鸣不平。不过确实有些过激，把小米对产品的攻击引到对消费者的攻击上，这点太狠了。3.徐有些操之过急了，说的话没有信服力。

谢谢您的问题。小米徐洁云的思路没有问题，不过小米与华为微博之争谈不上诉诸法律。

又一次你来我往。小米10系列手机发布以后面临一些黑稿，卢伟冰在微博转了一篇不明出处的文章，随后荣耀营销部副部长立刻回应。卢伟冰微博发文“不打自招”，小米公关部总经理徐洁云随即也发微博指向荣耀营销部副部长，涉及收律师函的说法，目的是荣耀不要再“黑”小米。

微博战场一直很热闹。这次微博之争中，华为派出了关海涛，小米派出了卢伟冰和徐洁云，都是为自己手机技术站队。微博争斗、互联网视频本质是营销模式，引起公众对双方手机的关注与争论，为自己争取用户。小米和华为不太可能为只言片语把对方诉诸法庭。双方的论战多了，法务与公关没有那么多精力。

竞争是残酷的。华为30年来也是经历了筚路蓝缕的努力，当年的华为、荣耀手机也是由稚嫩变为成熟。不过，小米不要指望华为莫欺少年穷，双方更不可能“酒香不怕巷子深”。买手机就是要营销，现在营销的主战场就是线上，营销的重要手段就是对比。小米冲击高端必须对标华为，华为会通过荣耀压制小米高端化，双方带有火药味儿的营销会常态化，卢伟冰只能逆势而争。小米不妨考虑，如果红米新机战胜华为旗舰，小米的棋能否走活？

欢迎关注，批评指正。