咸阳招聘氩弧焊工平台,咸阳招聘氩弧焊工平台有哪些

摘要： 魏延挑战曹仁，谁会赢有什么依据？《三国演义》蜀国的魏延武艺如何？选三国演义十大猛将能有机会入选吗？魏延挑战曹仁，谁会赢有什么依据？在演义中，魏延和曹仁并没有机会交手，所以只能从他们...

1. 魏延挑战曹仁，谁会赢有什么依据？
2. 《三国演义》蜀国的魏延武艺如何？选三国演义十大猛将能有机会入选吗？

魏延挑战曹仁，谁会赢有什么依据？

在演义中，魏延和曹仁并没有机会交手，所以只能从他们的日常表现来比较一二。

演义中，魏延是刘备集团中仅次于五虎上将的高手。他刚出场就和名将文聘大战一场。两个人从已时一直厮杀到未时，斗了一个难分胜负。最后魏延因为手下兵马损失殆尽才不得不先退，应该说出场第一战的表现就不错。

魏延跟从刘备以后，在益州、汉中和诸葛亮北伐等战斗中表现活跃，斩将杀敌，屡建战功。特别是在后期，魏延更是蜀汉集团的第一猛将。

不过魏延在汉中之战曾经被庞德击败，因此综合看他的武艺应当属于一流水平，在演义中居于第二梯队，要次于关羽、张飞、赵云等超一流高手。

曹仁是曹操的心腹大将之一，不过他在演义中上阵厮杀的机会不多。江陵之战中，曹仁曾经击败了徐盛和蒋钦，并和周泰战成平手，表现也是不俗。然而曹仁也吃过瘪，樊城之战时他被关平击败。从曹仁的表现看，他的武艺也是大致属于一流水平。

在演义中，即使武艺差距一个层次，那么也可以战上几十个回合。如果武艺差距不大的话就可能长时间打平。比如像张辽对张郃、太史慈、凌统都是战平就是一例。

魏延和曹仁既然都属于一流水平，那么他们的武力值差距就不会太大。如果真的打起来短时间内是难以分出胜负的，极可能大战一两百合还是平手。

虽然曹操兵多将广，猛将如云，，，，但是，魏延一箭射中曹操的人中穴，射掉了曹操的两颗门牙，曹操疼痛难忍，从马上跌翻倒地，魏延跃马舞刀，杀奔曹操，曹操命危，幸好庞德及时赶到，奋力战退魏延，救了曹操一命，，曹操差点命丧魏延之手，，，其功不可小看。

《三国演义》蜀国的魏延武艺如何？选三国演义十大猛将能有机会入选吗？

《三国演义》里有很多勇武过人的猛将，比较熟悉、有名气的有吕布、关羽、张飞、赵云、马超、许褚、典韦等。其中在蜀汉阵营中的猛将除了五虎大将关张赵马黄之外，还有一个猛将就是魏延。

那《三国演义》中蜀汉的魏延武艺如何？选三国演义十大猛将有机会入选吗？

魏延的确在《三国演义》中武艺高强，作战勇猛，是后来诸葛亮北伐时重要的将领，曾立下不少战功。在蜀汉阵营中可谓是居五虎大将之下的首席大将。

不过书中因为诸葛亮觉得魏延有反骨，所以对魏延多有顾忌，只不过魏延确实很勇猛，所以诸葛亮又不得不用他冲锋陷阵。因为诸葛亮知道只要他在，魏延就不敢造次。

魏延不仅在《三国演义》中武艺高强。而且在历史上他也是一个作战勇猛之人，颇受刘备的器重。在刘备攻下汉中后，魏延被封为镇远将军、汉中太守，成为了一个独当一面的大将镇守汉中十年，可见魏延不仅武艺强，而且还有一定的军事能力，不然也不会被任命为独当一面的大将。

当然在《三国演义》中，魏延武艺高强，在诸葛亮北伐时又是重要的将领之一，若单以蜀汉阵营来说。他的确有机会入选蜀汉十大猛将之列，毕竟他是居五虎大将之下的首席大将，而五虎大将是蜀汉猛将的代表。

然虽如此，若以整部《三国演义》而言，魏延想要进入三国十大猛将之列还是不易的，毕竟《三国演义》前期猛将极多，比魏延强的还是不少的。

蜀汉五虎大将五人就不用再说，还有吕布、许褚、典韦也是勇武过人。再有颜良、文丑也是很强的，虽然他们是被关羽轻易斩杀，但这是因为关羽出其不意的因素，若公平决斗关羽想赢还是不易的，毕竟在书中颜良和文丑并列为袁绍账下大将，而文丑有和赵云大战六十回合不分胜负的战绩，可见文丑的实力，颜良和文丑并列，亦可反映出颜良的武艺。

以上关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、吕布、许褚、典韦、颜良、文丑就够十人，如此魏延想要入选十大猛将还是不易的。当然三国猛将还有很多的，比如徐晃、庞德、太史慈、张辽等。魏延虽勇，但对手还是很多的。

有关三国猛将排名说法很多，其中有一个三国二十四将的说法是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾与姜维。”

要轮武功，魏延《三国演义》排不到前十，前十无非就是吕布，马超，赵云，张飞，关羽，黄忠，颜良，文丑，典韦，许褚这十个顶尖人物选择。也排不到魏延。

不过要轮统兵打仗，带兵作战，攻城掠地，守城防御，魏延比前面任何一个都强，综合实力排在《三国演义》前十一点也不为过。

魏延是三国诈败王，诈败是无法作为武力评判标准，所以魏延在三国武功排名一直是存在争议的，但是能在很多高手手下轻松诈败而走，实力还是不弱的。

谢邀。

《三国演义》蜀国的魏延武艺如何？选三国演义十大猛将能有机会入选吗？

如果是从《三国演义》的角度来看的话，魏延空有一身武力，脑后长了反骨，是个注定要谋反的反面人物，而且最后也确实是以谋反之名被诛杀。

那么从这样一个角色定位来说，他的逆反行为甚至是天定的，是无论如何都无法感化而改变的。脑袋上长了反骨，就是我们今天所说的“母胎叛贼”。而在中国传统文化中，讲究的就是顺应天命，诸葛亮第一次看见他就让下属“把他推出去斩了”，其实是防范于未然之举。这种不问青红皂白就乱杀功臣绝对不是诸葛亮的性格，可见在古人心中，天命是不可违逆的。

魏延的这种待遇并非在蜀国就是如此，而是不论在哪个势力集团，都不可能得到重用。毕竟和忠诚比起来，武力值不值一提。吕布天下第一，不也被刘备一句不忠的揶揄，使得曹操下定决心弃而不用？

魏延在***中的出场，好像是在关羽战黄忠时，杀了自己的领导，救了黄忠一起投降刘备。也就是说，从出场就自带了反叛性质，然后见到诸葛亮***要论功行赏之时，只有他要被处死，坐实了“反骨”之名。

所以，在《三国演义》的***结构下，讨论魏延的武艺没有什么意义。他功夫再好，能好过吕布去？

不过我们如果从《三国志》的历史角度来看，魏延还是相当不错的。

魏延在《三国志》中的出场，是“以部曲随先主入蜀”。也就是说魏延带着自己的兄弟一起跟随刘备入川。一路攻城拔寨，战功显赫，提拔为“牙门将军”。

刘备成了汉中王后，封魏延为镇远将军，领汉中太守。这就非常有意思了。因为当时所有人都认为汉中太守这个位置非张飞莫属，毕竟关羽领了荆州，轮也轮到“三弟”了。而刘备却将这个位置给了魏延，导致“一军皆惊”，可见他在刘备心中非但是个将才，治理城邦的能力也要高出张飞。