台州本地门卫那里有招聘,台州门卫招聘信息

摘要： 浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？知识有用，上学有用吗？为什么？浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？我目前就在杭州，是从湖南返杭的，就杭州...

1. 浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？
2. 知识有用，上学有用吗？为什么？

浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？

我目前就在杭州，是从湖南返杭的，就杭州健康码这事，跟大家说下过程和看法。

我是2月10日，公司人事部要我们申请的杭州健康码，因为公司在余杭区，当时还需要申请余杭绿码，需要杭州健康码和余杭绿码都是绿色了才能返回杭州进入小区。

当我填了相关信息后，杭州健康码直接就是绿色的，但余杭绿码是红色，当时多么想被绿，就能回杭州进行隔离，等隔离期满就能复工了。

说到这，就发现还是有一定风险的：

1、如果申请者为了获得绿码，故意瞒报出行轨迹和接触人员，隐瞒发热、咳嗽等信息（或者申请者并不知情的情况下接触了危险人物），进入杭州后就可以自由穿行，万一有潜伏期的感染者，就是移动的传播源了。

2、判断安全和不安全的标准是否靠谱？就我前面提到的，填写差不多的信息，杭州健康码是绿色后，余杭绿码还一直是红色，这个一红一绿的现象持续了五天左右，这个判断标准安不安全，也是一个隐患。

在杭州取消余杭绿码，以杭州健康码为准的时候，我就顺利从湖南返回杭州，并且住进余杭某小区。当然，在进小区的时候，有对绿码进行审核，这是与三大运营商合作的，通过追踪手机号的出行情况，来判断是否去过危险地区，只有拿到绿码复核单才能进小区。

健康码推出确实开国际先例，但是据我实际使用情况看还是有漏洞，因为进出公共场所保安只查你手机上是否有绿色的安全码，那么漏洞就是他不管你这个安全码是截图的还是转发的图片还是真实的动态码、只要有就放行、那么如果是红码的他只要去截个绿色的图片就可以了，因为保安根本没有仔细审核这个是不是你本人的健康码。

浙江实行健康码是依靠支付宝的大数据资料设计的，由于支付宝的属于个人金融支付理账户所以信息准确可靠度高，并且支付宝有掌握个人地理位置的授权，根据支付宝的大数据几秒钟就能查出用户在一个月内都到过哪些地方，为此***才与支付宝合作推出健康码，这就给民众和带来许多方便，至于有没有漏洞这就需要使用者不能冒用他人的健康码，任何政策都会有漏洞只能在实行中发现问题逐步改进，时代的一粒灰落在个人头上就是一座山，在当前这场席卷全囯的大灾面前多亏社会主义制度集全囯之力抗灾的优越性才能使我们一步走出这场灾难，作为平民百姓只有时时遵章守法才会有出路。

浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？不得不说杭州就是会来事儿，不愧为数字化之城。为了减少各种人工登记填写与纸质传递带来的交叉感染、也为了能够快速获取人员的健康状况，竟然快速的想到了使用数字化来解决。没曾想这一推出就一下子火遍全国，并进行全国推广。要说浙江推行的“健康码”到底如何，有没有漏洞等并不敢肯定，但至少这种方式是相当有效果的。

***肺炎***的出现搞得人心惶惶，连人与人、人与物之间的接触都变得让人害怕，还有为了出行为了复工需要人工填写各种各样的纸质文件，搞得人心力憔悴不说，还担心被交叉接触感染。而浙江杭州创新推出的“健康码”无疑方便了杭州人民以及到杭州复工、出差的人群，所以进行了全国推广。这不但是一种创新，也反映出善于解决问题想办法的做事风格。

“健康码”有没有漏洞，这很难说，毕竟这只是一个工具而已。据有传言连微信和支付宝自己申请的健康码的颜色都出现不一样的结果，难道是判断的标准与规范不一样？“健康码”毕竟是自己主动填写与申请，万一碰到有隐瞒现象、而审核方有没有严密求证审核的，那不就有可能出现漏洞吗？

所以为了防止出现漏洞的情况，很多地区出行或复工并不单纯依据“健康码”，还要进一步证实，以防出现漏洞而造成更多传染的情况。比如有的地方不但要“健康码”，还要通过手机查询前面14天的运行轨迹，并且要电话询问本人、有的还要询问社区该人员状况、以及当场测试体温等等。

任何工具都不是万无一失的，但总归有工具会减少很多冗杂的麻烦，为生活工作带来不少的便利，毕竟绝大部分人还是诚实的。为了减少漏洞，相关审核人员也加大了***措施进行验证，“健康码”是一个好工具。

根据手机的漫游定位系统来的，红码代表自己所行旅接触史存在风险高。本人二十几天前跟杭州it界的同学说过。为什么不用智能手机来精准查人，封村封社区等太传统了。过了一星期左右出了健康码，漏洞肯有，不能全复盖。凡是用手机的，应该可能精准查到个人的行程。

知识有用，上学有用吗？为什么？

根据你的问题，回答是肯定的，上学肯定是有用的，至于为什么，我们可以从以下几个方面来分析：

1. 上学是获取知识的重要途径：上学期间可以获得大量的基础知识，知识涉及面广泛，并由浅入深的系统学习。也许有人会提出疑问，除了上学外，在社会等其他的途径也可以获取知识，为什么非要上学呢？因为上学时所获取的知识是一个完整的体系，这种知识体系可以帮助思考体系的完整搭建，也就是说，在学习知识的过程中，培养了思考的能力。而在其他途径获取的知识中，大部分是碎片化的知识，归根求源与深入探究都不是容易的事情。所以两者最大的区别是知识体系和思考体系的区别。
2. 上学可以带来学历：除了单纯的获取知识以外，还需要被社会的认可，被认可的证明就是学历，学历的重要性自然不必多说，没有学历可以说是在社会上寸步难行，上学后可根据学习情况获得相应的学历，而只有知识不上学的话是得不到认可的。
3. 人脉关系及圈子层面：上学的过程中会在学校里遇上很多挚友，这些友谊很可能会跟随你的一生，成为人生中重要的组成部分，在这些朋友中，很大程度上也会成为将来发展的人脉***，助推你的事业。另外，所接受的教育程度，往往也决定了所在圈子的层面，教育程度越高往往圈子层次越高。

以上便是我的回答，希望可以对你有帮助。另外，问题中还有“做一粒尘埃也不是什么悲哀的事，毕竟成功是小概率***。”的表述，这是个很佛系的思想，但需要明白的是佛系思想并不是什么也不做，听天由命，而是经过最大努力之后问心无愧的等待结果，所以，一切都是以努力为前提。

知识有用，上学也有用。

我相信很多人在求学的过程中，都曾经思考过这个问题。但是在没有跳脱出读数求学的环境，大都会心存一些侥幸觉得用处也没那么大。

当我们说没用的时候，往往会说某某人没有读数，没啥文化不是也混的很好吗，但是我们会是那些少数吗。都说清华还有卖猪肉的，但是你要知道其他人都基本在研究院写字楼。我们都知道***圈很多明星文化程度都不高，但是成名依然选择国外游学，自考大学，或是努力学习英语，因为拥有知识才能走的更远。

最简单的道理，越是有钱人越是注重孩子的教育，你有想过为什么他们已经那么富有还要坚持让子女出国考名校。如果读数不重要，知识不重要，为什么国家要实行9年义乌教育。你要知道对普通老百姓来说，读书是改变命运的途径。

就像很多人说大学没用，文凭也没啥用，就是一张废纸。但事实上，市面上的求职单位就是先看文凭和学历。所以不要用少数案例来衡量社会的残酷，人生是没有回头路的，希望我们都不要在学历上面磕磕绊绊。

“活到老，学到老”，古人尚有这样的智慧。人活着就是要不断学习，我们活在[_a***_]发展的今天更是不能松懈，在读书的年纪就要好好学知识，不断武装自己，才能在今后的人生道路上走的更远。

以上是我的观点，希望对大家有帮助，欢迎评论区留言讨论～

知识有用，上学也是有用的，我简单说下我的看法，主要说下上学的两个重点：

学校里学到的知识更为系统

知识有用，这点我相信大家都是有共同认知的，大家也都是赞同的，这一点我也不必多说。

上学有用吗？我觉得上学必须有用。上学可以学到知识，这是最起码得。有人可能会持不同意见，有人会觉得不上学当然也可以学到知识。不上学学到知识，这点我是承认的，但上学之后可以学到更为系统的知识，我相信你不会否认，所以这就是上学有用的第一个方面。

上学可以让人养成更好自律习惯。

上学的时候因为纪律严明，在那个时候也是我们最容易养成自律习惯的。上学的时候，年龄小，可塑性自然就强，在那个时候如果养成了良好的自律习惯，我相信这辈子都会对你有用的。

总结

上学可以学到很多知识，养成良好的习惯，对我们融入社会有着至关重要的作用。上学有用没用不是用金钱来衡量，上学不一定来让你挣大钱，让你发财致富；上学有用没用也不是用一个人是否成功来衡量，不是成功了就上学有用，平庸甚至碌碌无为一生就觉得得上学没用。