面试试讲答辩的技巧,面试试讲答辩的技巧和方法
教师面试结构化很烂,试讲没超时讲完了,答辩考官问了试讲中的两个知识点问题,能过吗?
结构化回答的不好其实不起决定性作用,要是按得分比例的话结构化也就10分,主要还是看试讲,试讲没有超时而且给你答辩的机会了,那么还是有机会可以过的,因为评委要是觉得你肯定不会过,没有作为一名教师的潜力那么答辩的机会都不会给你的,放松心态,考完了三月三号出成绩,好好过个年,没事的!
考官是根据综合表现来评分的
教师资格证面试满分100分,60分则合格,但在教师资格证面试成绩报告单中,并不会显示分数,直接显示的是合格与不合格。
当你走进面试室,你跟考官打招呼后,中间主考官跟你说的第一句话是:某某同学,你好,欢迎参加面试。本次面试共20分钟,先请你回答两个规定问题,然后试讲,下面我们随机抽取两个问题,请你认真听清题目,时间为5分钟。
考官宣读第一个问题
考生回答,回答完毕,请说声回答完毕。
考官宣读第二个问题
情况一:如果你回答完,时间还没到,考官会直接进入试讲环节。
情况二:如果你回答超时了,那么考官会提醒你时间到,就要进入试讲环节了。
以上两个结构化问题回答完毕后,考官会说:试讲开始,时间10分钟,注意把握好时间。
其实有时候并没有你想象得那么烂。这个嘛,如果你是师范专业,相对而言,好过一点。非师范专业的话,这个结果就很难讲。因为考官也是根据你全场的综合表现打分,或许你结构化偏低,但试讲偏高,最后的总分也不会差的
中小学副高职称评审面试答辩,评委评审最看中哪些方面?
面试答辩环节属于主观性测评,得分结果是受评委主观因素影响的。
评委在公正评价的情况下,也会有或多或少的偏差。另外还有未必公正的可能,也即结果可能受评委组控制,这样也会导致结果的千差万别。导致主观改变结果的可能性也有很多,因地区不同而不同,因学校不同而不同,不能一概而论。
现从具体实践层面,就某地的职称评审政策谈一下其中一种主观改变结果的情形:
现实情况:外校评委不会惹麻烦的,评分一则分差极小,二则评委提前会关注该校80%那部分评审工作得出的排名情况,比如可以查看该校公示情况,然后根据该排名进行打分,尽量使讲课答辩得分结果中的排名与该校校内测评排名一致。
即便在校内测评中,上一名次与下一名次分差只有零点几,也不可能翻盘。因为评委会尽量谨慎的去操作。
结论:讲课答辩环节不起决定性作用。
启示:申报教师不可把鸡蛋放在讲课与答辩这种主观题的篮子里,而应把重点放在讲课答辩之外的其他各项目上,务必保证在这些部分领先,否则一旦落后,翻盘可能性微乎其微。
中小学副高职称就是我们平时所说的中小学高级教师,在我们的学历、任现职年限以及相应的业绩条件达到以后,获得申报资格,按要求上报所需要的所有资料,包括电子档的和纸质的所有材料,在通过评委会的严格审核之后,进入面试答辩的环节,在通过面试答辩环节之后,基本就确定了公示名单,如果公示无异议,那么这些老师的高级职称就基本上确定了。
很多地方的高级教师面试答辩,都是把这些老师集中到市里指定的地点,按照要求统一进行的,根据近年来的情况来看,面试答辩的程序还是比较规范的,考场纪律也相当严厉,其最终的结果也是公平公正公开的。我们知道,这些参加面试答辩的老师,他们按照规定的时间到达指定地点,经过身份验证以后,现场抽签编号,随机分配答辩考场,从相关程序和纪律来看,还是相当公平公正的,最大程度的降低了人为干扰因素。
通过和那些参加面试答辩的老师交谈得知,在说课答辩现场,老师们的第一印象、仪容仪表都不是什么问题,主要内容就在说课方面,老师当场抽签,抽取自己要说课的题目,然后,有十五分钟的自己备课时间,上场说课时,不让带教材,允许把备课时的演草纸、备课提纲带进考场,各位评委根据老师的说课情况,根据既定标准,现场评判打分。但是,有个别老教师也可能存在这样的想法,认为自己年龄大了资格老了,可能会得到评委们的照顾,其实这种想法是要不得的,评委们主要依据相关规则评判,年龄教龄问题不是加分项,所以,参加说课的老师,应把主要精力放在自己的业务上,放在自己的专业知识方面,力争在面试规定的时间内,完美展现出自己真正的业务实力。
我19年经过了副高职称评审面试答辩,感觉评委最看中的就是真实与自信。
那天,评委问我怎样教三年级孩子写动物。我按照自己平时的做法,认认真真地回答了。我看到其中一个评委边听边记录,另一个评委边听边点头,心里暗喜,以为答辩就这样结束了。
谁知道评委又问我:“天干地支表示什么?”我一下愣住了。我虽然知道天干地支与五行八卦,与时辰,与方位,与属相等有关,但具体表示什么,真的说不清楚。
我老老实实告诉评委我知道的,然后又告诉他们,天干地支具体表示什么我真的不知道。我没有说我忘记了,也没有狡辩说这些知识对于小学老师来说根本用不上。
因为这个问题没有答好,我心里比较沮丧。但是表面上我仍然面带微笑,继续回答评委提出的第三个问题:“律诗有什么特点?与绝句有什么不同?”
对于教了二十多年语文的我来说,这个问题自然不是很困难。我坐在那里,不紧不慢地说着自己的看法。同时还结合小学语文教材里面的律诗与绝句,说着律诗与绝句的不同与相同。
我答完了,评委示意我可以出去了。出来遇到另一个同事,这个同事已经好多年没有上课,是学校的会计。
她的资料弄得花团锦簇,看起来无瑕可击。她说评委问她的问题中有一个非常难,她答不上来,就告诉评委她因为紧张,几天几夜都没有睡好,忘记了。
过一段时间,我们在德阳市的官网上查到,副高答辩有六分之一的人被刷下。我们学校那位没在一线上课,说自己因为紧张,忘记了的老师没有通过答辩。
同事们直埋怨校长推她出去,浪费了一个名额。她却埋怨评委苛刻,说忘记了很正常啊。其实我和另外两个同事知道,她开始回答问题时,评委已经听出她不在一线。
我想把我的情况给你讲一下。我讲的是小学语文,希望对你有帮助。
当时由于疫情原因,推迟时间,准备了三四个月,我还有些紧张,那两天我都没敢怎么睡觉。别笑。
不知道抽的是哪一课,我讲小学阶段3,4年级的课,每课都要准备。语文园地和作文不抽。
我讲课抽的是小学四年级语文下册《我们家的的男子汉》,由于准备充分,讲得比较顺溜,板书字体也工整,毕竟我练了很久的正楷字。
下面我把几点评委看重的几点。
1、看你的导入新课精彩不精彩。前3分钟很关键。
2、板书清晰合理,字体工整美观。
3、本课要讲的重难点突出。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.julong999.com/post/27955.html发布于 09-09