新泰***,新泰***招聘最新消息

摘要： 你认为《百家讲坛》谁讲得最好？你认为《百家讲坛》谁讲得最好？一个人即使所讲的系列不同，但是他的史观不会变，他的世界观，价值观不变，对于历史大势，历史的细节，人心的窥探是一以贯之的，...

1. 你认为《百家讲坛》谁讲得最好？

你认为《百家讲坛》谁讲得最好？

一个人即使所讲的系列不同，但是他的史观不会变，他的世界观，价值观不变，对于历史大势，历史的细节，人心的窥探是一以贯之的，所以一般来讲，讲个几集就可以反映出他的整体思维了。所以说与其说那几部最好，不如说哪几个人讲的好。百家讲坛我看的很多，应该在500集以上。推荐几个人。

1、王立群。

君子如玉，不仅温和而且坚硬说王立群最好，在王立群你可以讲述中，你可以感受到他深厚的史学功底，对于历史深刻的洞察力，一个细节就能分析出巨大的信息量，他已经将自己代入到那个场景之中！

2、易中天。

易中天与百家讲坛说不清是谁成就了谁，易中天气度大，相较于王立群来说，更广但不如王立群深。易中天的思维很多元，涉及的知识面广泛，也看过他的一些书，想见是海纳百川，融汇中西的人。对于历史的讲解更大注重大局，细节较少。

3、赵玉平。

诙谐幽默、平易近人。赵玉平前期肢体动作幅度很大，我很喜欢，后来可能有人反映，幅度小了，觉得没有以前那么可爱了。赵玉平把管理学知识融汇到历史故事里，深入浅出，对一个知识真正懂了之后，大部分都是可以以通俗的方式讲述出来的。满口学术气的人往往并不懂，拿学术装装门面而已。

4、鲍鹏山。

对于水浒的解读让我明白了我根本读不懂中国的名著，中国的名著和中国人的性格一样，含蓄，不会直接告诉你，需要你去一点点揣摩，鲍鹏山的说水浒能让你看到一个真正的水浒。韩昇、罗大中、金正昆也比较推荐。纪连海声音我受不了，一共就听了一个系列，还听过一个线下的讲座，最近的时候他就坐我前面，还不错。还有一些知名的有些名不副实，比如袁腾飞的认识比较浅薄；于丹装模作样，不足说。思维需要淬炼，需要正反去锻造的，每个人都有可取之处，广纳百家，融会贯通，成一家之见。

一个以文化人、历史专家、教师为主的《百家讲坛》在***当道的年月里成为热门节目，到现在，在《百家讲坛》推出过讲座的人已超过了20位，这些人在上“讲坛”前，影响力只限于小圈子里，但在央视走了一遭，他们名气爆增，成为公众眼中的明星。他们能走红，除了央视这个造星平台外，他们所具有的独特气质才是成为观众追捧的主要原因。　　最投入——孙丹林　　孙丹林是渤海大学的客座教授，主要研究中文。文史不分家，研究历史也成为孙丹林教授的爱好。孙丹林教授分析了《百家讲坛》之所以得到众多观众的青睐的原因：《百家讲坛》充当了桥梁，真切地拉近了专家学者和普通百姓之间的距离，专家学者的灵活讲述，加上电视手段的运用，让《百家讲坛》这个安静的节目成了观众收视的一匹黑马；另外，《百家讲坛》使一些原来只在书斋里传播的文化和观点，与普通百姓见面了，百姓也非常渴望得到这方面的知识和信息。　　孙丹林在《百家讲坛》讲过陆游、讲过唐伯虎，会时不时蹦出一些“帅呆”、“酷毙”等新潮词汇。当他讲到陆游钗头凤的经过时，连一些观众都被他讲哭了。　　最洒脱——孔庆东　　孔庆东，北大教授。祖籍山东，系孔子第73代直系传人。1983年自哈尔滨考入北京大学中文系，钱理群先生的开山硕士、严家炎先生的博士，主攻现代***与武侠***，语言驾驭出色，文章不仅生动有趣且愤世嫉俗。出版：《北大往事》《青楼文化》、《井底飞天》、《金庸侠语》、《空山疯语》等。他那种差不多是与生俱来的幽默给读者留下了深刻的印象。　　孔庆东说起金庸***基本可以不看讲稿，凭他不凡的经历和独特的思考方式，有人甚至戏言孔庆东是“北大的马克．吐温”。　　最具人气——易中天

《百家讲坛》节目已经关注很长时间了，从开始的袁崇年讲清史到后来的易中天《品三国》、钱文忠的《百家姓》每期必看，真是收益匪浅。总体来讲，这些教授们全部以尊重史实，还原历史解读讲演的，这一点要比历史体裁电视剧强的太多。

在众多的老师中，我最喜欢看王立群的节目。王立群老师生于1945年3月14月，是中国古代文学专业的文学硕士，现任河南大学文学院教授。

前几年，王立群老师在《百家讲坛》中以《史记》为蓝本，用现代人视角为观众描绘出了具有旷世才能而又狂妄自大的项羽、凶残暴虐而又有政治家风度的吕后、好大喜功的汉武帝、褒贬不一的秦始皇等一个个鲜明的历史人物形象。

在《王立群读史记》中，王立群老师用扎实的史学知识加上浅显易懂的语言，将《百家讲坛》所倡导的学术品位和大众口味有机地结合起来。听着他的讲述，仿佛令人穿越到了二千年前的那个兵戈铁马年代；秦皇汉武、刘邦吕后、张良韩信陈平、萧何等等一系列彪名史册的人物，又重新生活在观众面前

。

王老师另一部印象深的作品是《百家讲坛》中的《王立群读宋史之宋太祖》和《宋太宗》。

百家讲坛老师都是名家，不是我等可以评点的。但对于我最爱的老师，无疑就是康震老师。

4年前，生了一场大病，修整一段时间，在百无聊奈的日子里，我买了康震老师出版的所有的书。为了将书读透，我又在喜马拉雅下载康震老师百家讲坛所有课程。

我特爱他笔下的苏轼。康震老师在百家讲坛上讲过两次苏轼。《唐宋八大家之三苏》系列讲过一次，第14集。后来又单独讲过苏轼《康震讲苏轼》。为我们讲述了一个有血有肉重情重义的饱满的苏轼，只要散步就在听，来回听。

多年来，我一直对苏轼有着一生屡遭贬谪，大起大落，却始终豪放、乐观的印象。这次对苏轼有了全新的、多方位的认识，他宽厚、才华、豁达、多情、傲气，一个有血有肉的苏轼立在眼前。

康震老师笔下的苏轼，最让我动容的是，62随再贬到海南，在朝廷重压下，无人敢搭理的时候去主动逗农民，主动给人家讲故事，要给人家烧饼取名字，要给人家自己酿酒取雅号。生活极度贫困，穷得将每月的银钱分成30分挂在墙上，每天拿一份去开销，仍不怨天尤人。

生病受挫，事业重创，身心备受打击。当万事烦心时，我就打开喜马拉雅听听康震老师讲苏轼。每次总能走出心灵的雾霾，重新振作，面对治疗，面对残缺不全的生活。慢慢地，自己变得乐观起来。

后来，有一次亲临康震老师讲坛现场，虽然讲的是传统文化，但我个人觉得，苏子瞻的人格魅力已潜移默化到康老师的灵魂深处。他举手投足间透着苏子瞻的豁达、通透。

走入现实生活讲坛的康震老师与《中国诗词大会》评委的感觉不一样，现实中，他精干、谨慎、思维敏锐，面对听众的敏感问题总是机智解答。而电视中，他作为中央电视台诗词大会的评委更有***。

我曾当面提问他问题：“宋朝的文人有哪些优待政策。”他答了十几分钟，说得已经很详细了，但他抱歉地对听众说：“这是一个可以写一本书的问题，原谅由于时间关系，我只能简单答一答。”

这本来就是一个见仁见智的问题，因为观众的兴趣爱好是不同的。本人已经很久没有看过百家讲坛了，还停留在十年前的记忆里。我觉得讲的比较好的有易中天，王立群，蒙曼，钱文忠，曾仕强等人，本人比较喜欢曾仕强，觉得曾仕强教授讲的最好。

曾仕强教授来自于宝岛台湾，是一位管理学***和演讲***。我在百家讲坛看了曾教授所讲的《胡雪岩的启示》和《易经的奥秘》，从中学到了很多为人处事的道理，感慨良深！

曾教授的演讲方式和技巧无人能及。曾教授每次演讲都是面带笑容，给人一种和蔼可亲平易近人的感觉，百家讲坛其它的主讲人很难做到这一点，多是一本严肃、一本正经地讲课，太严肃了讨人不喜欢。像郦波那样的笑***的，又使人感觉很轻浮，不像是一个有真才实学的人。曾教授面带微笑，每次演讲都使人很舒服，如沐春风。

曾教授演讲水平之高，无人能及。曾教授不像其它主讲人一样，90%都在讲故事，给人一种你看书你也会的感觉。曾仕强是以讲道理为主，顺便讲一下故事。其它主讲人从故事中所讲的道理都是大家耳熟能详的，没有什么高明之处。但是曾教授得出的道理独特而且深刻，放佛使人一下子就明白了人生。比如从胡雪岩中得出的一个结论“所谓人生，就是阶段性的调整”，我深深地记在了心里，用来指导自己的人生。

曾教授讲的都是为人处事之道和为人的智慧，非常实用，我们可以灵活的运用于生活之中。不像一些学者所讲的内容，***大空，文***华丽，毫无用处，净是心灵鸡汤。也不像另外一些学者，不切实际地吹捧表扬，歌功颂德，显露出了自己的奴性媚骨，让人看不起。

百家讲坛上，我最喜欢曾教授的演讲。他演讲的内容深深地影响了我，听了他的演讲之后，才能够真正地觉悟，打造乐天知命的无忧人生。